歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

在 02-11-2011, 9:16 上午 由 chinshen 發表.第 14 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-09-2011, 10:16 下午 363755

    關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    只能說金塊非灰熊~不會那麼佛心來著~
    為補MELO的空缺~可能要再加上阿泰~
    交易才有機會談成~否則確實像煙霧彈~


    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  02-10-2011, 1:43 上午 363786 in reply to 363755

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    湖人不是剛好也想把阿泰交易出去嗎??    一起打包送送走吧

    拜能終究不會是未來湖人的戰力指標,除了目前的膝傷隱憂,未來續約也期待他會"獅子大開口",要求一紙和他身價不符的"頂級球星合約"

    與其等到那時候再來後悔,不如現在把握這個天大的好機會,有了安東尼,未來就算KOBE退居第二線,湖人在戰力上還是能夠有所保持,

    不過不知道安東尼願不願意去湖人?

  •  02-10-2011, 4:37 上午 363801 in reply to 363786

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    OL.ONS.com:
    不過不知道安東尼願不願意去湖人?
    若他想當一哥的話~
    應該是不會願意吧~
    畢竟一山難容二虎~
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  02-10-2011, 9:36 上午 363815 in reply to 363801

    • ul1314 is not online. Last active: 01-14-2019, 8:06 上午 ul1314
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-23-2006
    • 亞歷安
    • 高中校隊

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    我只能說艾迪哥的想法是馬刺迷的想法,真的這麼換了西區各隊總冠軍路的假想敵湖人基本上可以退出前三名了

    Bynum換Melo對湖人的禁區衝擊是最大的,首先先發勢必調整成Gasol+Odom,試問禁區第三號長人是??Bynum+Gasol至少算是禁區厚度+高度的優勢搭檔,交易成真Gasol+Odom直接把湖人"升級"成輕裝師,更加缺少跟對手打陣地戰的本錢,對於要爭冠的各隊是個大好的消息

  •  02-10-2011, 10:02 上午 363819 in reply to 363815

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    這位Suwilliam網友對這個議題真是樂此不疲,而且特別對這個交易念念不忘,

    之前騎士隊在幾乎沒有損失就從同在東部的巫師手弄來Jamison他不在意,

    而巫師去年幾乎無償把有點貴但不錯的Kirk Hinrich從同在東區公牛弄來也視而不見。

     

    據說這位Suwilliam網友是湖人網友啦,也許是愛之深責之切吧,

    他可能希望這支球隊能正正當當的攻頂,不要有任何留人話柄的機會。

     

    我講過很多次了,交易這種事情啊,負責出錢的老闆高興就好,真的就是這樣。

     

    20餘年來大家最喜歡罵的球隊老闆當推前費城七六人隊的Harold Katzs莫屬,

    Harold Katzs是靠汽車買賣起家的,他對籃球有相當的狂熱,但素養可能不足,

    Harold Katzs就是典型的Backseat Driver式的領導風格,總是覺得出錢就是老大,

    他沒有尊重球團制服組決策的習慣,因為這傢伙認為自己永遠是正確的一方。

    費城七六人在那幾年間一堆愚蠢的交易,絕大多數都是出自Harold Katz的主意。

     

    其實自Harold Katz入主費城七六人隊以來,他就常態性會干預球隊的人事權,

    一支球團的老闆當然擁有這樣的特權,但有很多時候讓專業人士來做比較好,

    尤其當你自己對NBA球隊的經營不過是個半弔子的時候,別太逞強比較好。

     

    Harold Katz接手球隊後一開始還算客氣,而且他老兄的企圖心的確夠強,

    後來費城七六人兩度叩關冠軍賽都輸給湖人,就是因為中樞Darryl Dawkins不夠力,

    最後在1982-83年球季前Harold Katz大手筆的弄來兩屆例行賽MVP Moses Malone

     

    Harold Katz付給Moses Malone是平均一年兩百萬美金的薪資,當時是頂級薪水,

    當然Moses Malone是當時市場上最好的中鋒沒錯,不過那個薪資也的確超越行情,

    Harold Katz當時就是要傳送一個訊息,為了冠軍,他可以不惜任何代價。

     

    不過其實Harold Katz並沒有像他想要呈現給世人形象的那麼大方而慷慨,

    我前面說過當時對進入自由球員的球員簽約有個制度彌補,簡單說就是如下,

    如果原籍A隊的B球員與C隊以自由球員身份簽約,那C隊必須補償A隊,

    補償的內容當然未必等值,只要A隊跟C隊都能接受就好,沒有什麼強制性,

    其實火箭隊只要一個第一輪的選秀權作補償,但費城堅持加送出Caldwell Jones

     

    Caldwell Jones在七六人很任勞任怨,不論在球場上或是費城當地都非常受歡迎,

    而實際上球隊也的確是需要一個耐用的替補中鋒,Caldwell Jones顯然很能勝任,

    不過Harold Katz堅持錢就要花在刀口上,他不願意花這筆錢買保單。

    至於球迷會不會為Caldwell Jones的離去感到傷心呢?Harold Katz不認為,

    因為他的想法裡面只要球隊贏球,球迷絕對都會不計前嫌的湧進球場加油,

     

    不能說Harold Katz的想法有錯,但是這個是他與球團制服組第一個不愉快的導火線。

     

    1982-83年球季費城七六人隊橫掃千軍的以6517敗的成績殺入季後賽,

    Moses Malone也在這個球季中第三度當選例行賽的最有價值球員,

    當時貴為大西洋區首位球隊不需打第一輪,七六人隊打算三個系列戰全部以四連勝買單,

    Moses Malone也開出了”FO FO FO”的保證(就是發音不標準的Four-Four-Four)

    整個季後賽他們只輸給密爾瓦基公鹿隊一場球,他們就像列勢如破竹的火車,

    毫不留情的輾過西部聯盟的冠軍洛杉磯湖人隊,湖人隊那時的確是傷兵累累,

    不過即使我是湖人迷,我也坦承兵強馬壯的湖人恐怕也很難阻止費城七六人隊。

  •  02-10-2011, 10:07 上午 363822 in reply to 363819

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    當費城七六人在1982-83年球季拿下冠軍,很多評論都誇Harold Katz很有膽識,

    大家都認同他花錢在刀口上的作法,美式企業文化是這樣的,只要營運成績良好,

    什麼問題都不是問題,不過全世界大概都是這樣,贏家什麼做都是對的。

     

    但是當球隊的經營開始不如人意之際,所有的質疑與挑戰通通都會浮出來,

    很多東西怎麼解釋都通啊,像Harold Katz會在公開場合批評自家的球星,

    你可以說那是激發球員鬥志的高招,但要說成是瓦解球隊向心力的舉動也不為過。

     

    我是一直覺得跟自己的當家球星透過媒體對槓實在很難看啦。

     

    Harold Katz一直是非常熱衷干預球隊運作的老闆,他有自己的籃球哲學與信仰,

    這位老闆絕對稱的上投入,Harold Katz會不辭辛勞的隨隊出征去打客場的賽事,

    他比賽前經常召集教練與球員來面授機宜下指導棋,這是典型的外行領導內行,

    球隊的薪水是Harold Katz付得沒錯,但他老兄對戰術執行會比教練團清楚嗎?

    球員的心技體狀態評估、球員間彼此有無心結及如何激勵都不是Harold Katz所了解的。

     

    我的意思就是不懂的請讓開,讓真正專業的來。

     

    老闆過度的干涉球隊運作其實是種忌諱,尤其像Harold Katz的作法更是不宜,

    他老兄對球隊上場該怎麼打有意見,這種教練還能虛應故事應付一下唬過去,

    Harold Katz最讓人受不了的是對球隊的人事權有絕對無上的影響力及決策權。

     

    Harold Katz一開始只是要求球探去追蹤一些只有他老兄慧眼獨具相中的球員,

    後來就更是變本加厲,Harold Katz從不聽信制服組的建議,自己永遠是對的,

    他老兄有很多幾乎只有他自己覺得是正確的人事決策,可以來談談這些蠢交易。

     

    第一個受不了Harold Katz而掛冠離去的重量級人物是Billy Cunningham

    前面提過Harold Katz很喜歡指導教練如何用兵,這套在Billy Cunningham可吃不開,

    要知道Billy Cunningham是非常專制獨裁的教練,問Charles Barkley就知道,

    球隊能發號施令的就只有他Billy Cunningham一人,哪有老闆介入的空間?

     

    費城七六人隊在1983-84年的季後賽第一輪就出局,對衛冕軍來說是個失足,

    尤其當時球隊完全沒有重大傷兵,這樣的表現當然對Harold Katz是不能接受的,

    當時Harold Katz還有正式大張旗鼓的對球員下手,但對教練已經不太客氣,

    對自己要求甚嚴Billy Cunningham本來就對球隊不佳的表現已經在不爽,

    他對Harold Katz的冷言冷語反應當然很激烈,最後衝突逐漸升高而導致拆夥。

     

    增加了Charles Barkely後,1984-85年球季費城七六人隊還是東部聯盟的強隊,

    他們最後也在季後賽挺進東部聯盟的冠軍賽,並與老對手波士頓綠衫軍對上,

    本來應該會是場眾家期待的龍爭虎鬥,結果七六人卻難堪得僅贏了一場球。

    費城七六人隊在那個系列戰裏打的有氣無力,幾乎沒能顯現出有一搏的能耐,

    唯一贏球的那場比賽還是Charles Barkely一舉抓下20幾個籃板的助力所致。

     

    連綠衫軍的Larry Bird都有些不可置信說他們的老對手(七六人)好像已經累了。

     

    連者兩年的挫敗與衝突,Harold Katz終於受夠了Billy Cunningham

    其實我相信Billy Cunningham也受夠了Harold Katz,兩人分道揚鑣,

    這個人事的決策讓費城人普遍都很不滿,當然,還是不包括Harold Katz這個費城人。
  •  02-10-2011, 10:16 上午 363825 in reply to 363815

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    小弟覺得, 湖人做這個交易的可能性低, 因為近年的湖人, 作的交易偏保守, 拿Andrew Bynum換Carmelo Anthony風險非常大

    但是考量到Kobe Bryant也老了, 湖人需要新的看板球員, 所以這筆交易還是有一絲可能性, 如果是兩年前的湖人遇到現在這情況, 就不可能出手了

     

    雖然覺得湖人不會交易來Carmelo Anthony, 但小弟和樓上的ul1314大有不同的想法

    如果湖人敢交易Carmelo Anthony來, 代表他們有絕對的把握, 湖人不是那種會亂賭一把的球隊

  •  02-10-2011, 10:32 上午 363830 in reply to 363825

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    Harold Katz在撤換教練之後並沒有結束他對球隊運作的干預,應該說變本加厲。

     

    首先Harold Katz覺得陣中的J博士Julius Erving已經年華老去,而且身價高昂,

    既然Charles Barkely夠資格扛下當家小前鋒的責任,Julius Erving可以被取代,

    所以Harold Katz跟猶他爵士隊洽談用Julius Erving換選人權的交易。

     

    這個消息一走漏費城球迷可說是氣瘋了,Julius Erving在那是被當作神來膜拜,

    這簡直像把分光譜體育場(當時七六人隊的主場)外的洛基銅像拿去賤價拍賣,

    而在費城生根已久的J博士也不願意在遲暮之年換穿制服,最後這個交易告吹。

     

    好吧,既然Julius Erving不能動,那Harold Katz的另一個目標就是Moses Malone

     

    當年Moses MaloneHarold Katz重金禮聘的重量級傭兵,他也達成奪冠任務,

    但當冠軍已經到手,而球隊開始走下坡,但是薪水還是要付時Harold Katz就抓狂了,

    他多次在公開場合批評Moses Malone現在已經不值一年兩百萬的身價了。

     

    付錢的人很大沒錯,不過這樣對待員工並不高明,以後好球員只會卻步,

    Moses Malone在費城的最後一季球隊僅止步於季後賽第二輪,那到了分手時候,

    Moses Malone希望能好聚好散,他希望能重返西部,因為家人都在休士頓,

    不過Harold Katz另外有想法,他才不管Moses Malone的個人意願怎麼想,

    他覺得能換回心中人選才是最重要的,哪裡管交易對象在東還是西?

     

    一年打兩場跟打四場真的差那麼多嗎?我希望Suwilliam網友思考一下,

    剛被交易後難免球員如果重回原雇主多少會有要證明自身能耐的拼勁,

    但這個熱血會持續一季、兩季還是三個球季?哪那麼多食神裡的少林寺方丈勒,

     

    當然我不是要以Harold Katz的例子來反證Suwilliam網友跳不出的迷思,

    不過我今天寫文章的目的就是在說明一個事實,交易就是老闆覺得好就是好。

  •  02-10-2011, 10:48 上午 363834 in reply to 363830

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    到了1986年的選秀會附近,Harold Katz大顯神威,接連做出兩個愚蠢決策。

    這都發生在1986年的616,交易對象全部都是東區的球隊,老闆爽就好。

     

    他先將Moses Malone送到華盛頓子彈隊(現巫師隊)換來膝蓋幾近報廢的Jeff Ruland

    當然還有些選秀權與配角的搭配,不過主菜就是Moses MaloneJeff Ruland

    Moses Malone是聯盟仍是頂尖中鋒的腳色,Jeff Ruland則是耐戰力存疑的選手。

     

    Moses Malone到華盛頓後想當然爾不會對前東家太客氣,他也是說到做到,

    華盛頓子彈隊先在1225號以10297擊敗費城七六人隊,還是費城主場,

    賽後Moses MaloneHarold Katz認為他不值兩百萬,但顯然不是正確的。

    接者在110日華盛頓子彈隊又以117111再一次擒伏費城七六人隊,

    Moses Malone又放話了,他說用行動證明老東家的看法不對是最愉快的。

     

    這下換Harold Katz很抓狂,不過其實也沒什麼好氣的,不過就是例行賽罷了,

    當年球隊較少所以同區球隊有時一年要對戰六次,現在頂多四次還考量那麼多幹嘛?

    最後這兩隊打成三勝三敗,而不久後Moses Malone就跑去亞特蘭大老鷹隊了。

     

    季後賽會成為廝殺對象?有可能啦,但當年做交易的灰熊跟湖人並不需要擔心這點。

     

    我還是回到原點,當時Harold Katz交易對象是同在東區的球隊,這會不會很奇怪?

     

    沒有什麼特別奇怪的,因為Harold Katz的下一個交易對象還是東區的球隊,

    他把他們手上的狀元籤送到克里夫蘭騎士隊換一個打了三年的Roy Hinson

    沒有人知道Harold Katz看上Roy Hinson哪一點,這不是值得以狀元籤換的對象。

     

    克里夫蘭騎士隊則用這個選秀權選了北卡大的中鋒Brad Daugherty

    Brad Daugherty打球偏軟,但怎麼說他也比Roy Hinson年輕、高大而有天份。

    這個交易不但當時陣中Charles Barkley痛斥,所有媒體也幾乎一致評為被搶了。

     

    七六人怎麼拿到這個狀元籤的呢?一樣是透過交易,而且是拉很長的交易,

    這個選秀權原來是屬於聖地牙哥快艇隊(就是今天的洛杉磯快艇隊)

    當年人才濟濟的費城七六人隊陣中沒有讓年輕的Joe Bryant發揮的空間,

    所以他們把這位選手送到聖地牙哥,而快艇隊則回報一個七年後的選秀權,

    這種遠期支票是有點賭運氣,七六人也沒想到這個選秀權後來會變成狀元籤,

    現在NBA球隊已經沒有那麼蠢啦,幾乎都會設保護,狀元籤都會留者自己用。

     

    大家跟Joe Bryant都不熟,但他兒子非常有名,對,就是Kobe Bryant

     

    寫這麼多的目的還在說明一個事實,交易就是老闆說了算,真的就是。

  •  02-10-2011, 11:20 上午 363839 in reply to 363834

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    好吧,我們不要死盯者這位Harold Katz不放,再來看看其他的老闆。

     

    一樣是在東區的波士頓塞爾提克隊,他們有一任的老闆叫做John Brown

    請不要跟塞爾提克隊創隊的Walter Brown弄混,這兩人沒有關係,評價天差地遠。

     

    Walter Brown重用Arnold “Red” Auerbach創造了波士頓王朝的盛世,

    John Brown則開革了Arnold “Red” Auerbach而將塞爾提克隊打入谷底。

     

    John Brown1964年與一群投資者花兩百萬美金買下肯德基(對,就是那個炸雞)

    他可是從KFC創辦人山德斯上校手中買下來的,經營幾年之後集團價值暴增,

    到了1971John Brown以兩億八千四八萬美金的價格脫手,賺了非常多錢。

     

    靠者這筆財富,John Brown開始投資ABA的球隊,還是跟上校及肯塔基有關,

    他這次買的是肯塔基上校隊,他在老闆任內做了不少干預球隊運作的決定,

    包括將名人堂人物Dan Issel送走以省錢的措施,以及啟用Hubie Brown執教,

    雖然爭議不斷,但是整體而言這支肯塔基上校隊在ABA算是成功的經營,

    畢竟這支球隊還是拿過ABA冠軍,可惜他們沒有合併進入NBA而導致解散。


    1976ABANBA進行合併,當時共計有紐澤西籃網隊、聖安東尼奧馬刺隊、

    丹佛金塊隊及印第安那溜馬隊等四支球隊加入NBA,肯塔基上校隊不在其中,

    因為John Brown不願意付3百萬美金的加盟金,他反而領了3百萬美金遣散費。

     

    當然遣散費是不精準的用語啦,就是當時兩個聯盟合併時NBA只收體質好的球隊,

    不好的球隊解散總要給人家一個交代吧,所以解散的ABA球隊能領3百萬美金。

     

    John Brown並沒有跟NBA絕緣,他在1976年買下一半的水牛城勇士隊(現洛杉磯快艇隊)

    到了1977John Brown將剩下50%的股份也從原創辦人Paul Snyder買過來,

    這位水牛城勇士隊的新任老闆只經營這支球隊一年的時間就又開始做大交易。

     

    多大的交易?這是NBA歷史上最大的交易,兩支球隊的經營權互換。

     

    John Brown把他的水牛城勇士隊賣給Irv Levin,換回Irv Levin的波士頓塞爾提克隊。

     

    這兩支球隊不但都在東部聯盟,而且根本就是同在大西洋分區,所以高興就好。

  •  02-10-2011, 4:36 下午 363904 in reply to 363822

    • Phenkz is not online. Last active: 2018-12-02, 8:34 下午 Phenkz
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣 台北市
    • NBA新秀

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    chinshen:

    老闆過度的干涉球隊運作其實是種忌諱

     

    題外話一下 :P

     

    您真是講到我心坎裡...

     

    紐約洋基的年輕老闆希望他能醒醒... 

     

    個人是覺得Melo目前(以續約3年為前提)待在丹佛比較有利

     

    跟球團來個大和解簽下肥約

     

    不就名利雙收

     

    3年時間到了拍拍屁股再......咳咳 

     

    而交易的方面 

     

    假設湖人如果真的拿出Andrew當籌碼

     

    我相信金塊一定會上鉤.......

     

    只是金塊一直以來都想透過Melo的交易案獲得選秀權(超執著的)

     

    拉第三隊進行三方交易看來是在所難免


    我不高興 2014.07.12
  •  02-10-2011, 6:46 下午 363934 in reply to 363825

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    star star star star  拜嫩雖然個人希望湖人換MELO但如果star 進明星賽就算star  明年拜嫩肯定會進去投票進去姚明這一季搞成這樣明年肯定沒他在名單裡面

     

    至於湖人交易問題悔不當初交易問題, 就只有PowellMbenga沒留下來是後悔奇他 都有人填上去了,可以看出 法瑪 莎莎公主是不適合湖人 阿里紮是很好,但打到波士頓 真要靠KOBE 扛PP?打金塊扛MELO...

  •  02-11-2011, 5:54 上午 364022 in reply to 363815

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    ul1314:

    我只能說艾迪哥的想法是馬刺迷的想法,真的這麼換了西區各隊總冠軍路的假想敵湖人基本上可以退出前三名了

    Bynum換Melo對湖人的禁區衝擊是最大的,首先先發勢必調整成Gasol+Odom,試問禁區第三號長人是??Bynum+Gasol至少算是禁區厚度+高度的優勢搭檔,交易成真Gasol+Odom直接把湖人"升級"成輕裝師,更加缺少跟對手打陣地戰的本錢,對於要爭冠的各隊是個大好的消息

     基本上我相信如果Lakers真的交易來Melo那Mitch一定會再找來一個替補中鋒 (比如把Artest交易出去)

    再說, 雖然Lakers的替補C和PF老的老嫩的嫩

    但是Gasol + Odom的禁區組合在聯盟還也算是前幾名

    就算優勢不在那麼明顯但也不至於成為劣勢

    對上西區各隊基本上還是沒問題

    反觀Melo在進攻上帶來的效益會成為各隊的夢饜

    重點是如果總冠軍賽對上Celtics

    那就真的會是 死很慘

     

  •  02-11-2011, 7:41 上午 364026 in reply to 363819

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    低調提醒一下chinsen大...是backseat driver。
  •  02-11-2011, 9:16 上午 364046 in reply to 364026

    Re: 關於湖人該不該交易Carmelo Anthony?

    cowbay:
    低調提醒一下chinsen大...是backseat driver。

     

    已更正, 謝謝

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®